據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)數(shù)據(jù)顯示，2022年Q1中國(guó)彩電市場(chǎng)零售量額同比下降分別為8.8%和10.1%。Q1全渠道周報(bào)數(shù)據(jù)反映，75英寸及以上大屏電視的量額增幅分別為60%和36.5%。而GfK中怡康年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，去年70英寸及以上大屏電視市場(chǎng)增速達(dá)到49%。大屏看似破冰的機(jī)會(huì)，不少電視廠商卻已經(jīng)在85、86英寸段開(kāi)啟了價(jià)格戰(zhàn)，86英寸甚至直接被拉到7K以下。
電視為何“血?dú)狻辈蛔悖?/strong> 據(jù)清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、央視市場(chǎng)研究股份有限公司等五家公司與機(jī)構(gòu)共同發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年，65歲及以上的老年觀眾人均收視時(shí)間為277分鐘，是電視媒體唯一收視量不減的收視群體。 同時(shí)有數(shù)據(jù)顯示，電視開(kāi)機(jī)率已經(jīng)降至30%。即便疫情+歐洲杯+奧運(yùn)會(huì)等疊加，去年7月的開(kāi)機(jī)率亦不過(guò)55%左右。老年人不會(huì)用，年輕人不愛(ài)看是電視“血?dú)狻辈蛔愕闹苯右蛩亍?br> 原因是多方面的，隨著生活條件的改善，人們業(yè)余生活的休閑方式多樣化，電視是休閑場(chǎng)景之一，而電視節(jié)目?jī)?nèi)容對(duì)年輕人缺乏吸引力是其一。 而受電視的應(yīng)用和操控自身的局限制約，電視上的資源遠(yuǎn)不如移動(dòng)端上的豐富，令智能手機(jī)、平板電腦占據(jù)了用戶閑暇時(shí)間。比如移動(dòng)端能刷抖音、玩游戲、社交聊天，在電視上就不好實(shí)現(xiàn)，體驗(yàn)也不好。 而且電視影視平臺(tái)各自為政。電視會(huì)員收費(fèi)比手機(jī)偏高，甚至部分內(nèi)容在移動(dòng)端免費(fèi)，電視端卻收費(fèi)。而且由于優(yōu)秀版權(quán)劇目數(shù)量少，往往每個(gè)平臺(tái)都可能僅有幾部用戶想看的劇，但若都入會(huì)員不劃算，為某劇入某會(huì)員又心有不甘，這些都備受年輕人的詬病。 康佳開(kāi)出的“診療”方子 打鐵還需自身硬。 消費(fèi)趨勢(shì)顯示，年輕人已經(jīng)成為消費(fèi)主力。朱忠慶認(rèn)為為年輪人提供差異化的產(chǎn)品，滿足他們的個(gè)性化需求，就要讓他們?cè)隗w驗(yàn)與認(rèn)知層面的形成差異化感知。 朱忠慶表示，傳統(tǒng)電視的操作系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)下年輕人的需求。很多年輕人喜歡的應(yīng)用電視上根本沒(méi)有。現(xiàn)在已經(jīng)不是針對(duì)性的去增加一些應(yīng)用就能解決的了。 具體表現(xiàn)就是傳統(tǒng)電視的操作系統(tǒng)承載場(chǎng)景單一，只能顯示單一窗口單一應(yīng)用，嚴(yán)重影響和限制了用戶體驗(yàn)。另一方面，大小屏之間的邊界隨著應(yīng)用增加逐漸模糊，但仍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正融合，絕大部分應(yīng)用軟件沒(méi)有特別開(kāi)發(fā)電視端版本，大屏應(yīng)用少，體驗(yàn)差。 “智能電視亟需切換到一個(gè)全新的操作系統(tǒng)！” 跨生態(tài)系統(tǒng)能否令電視“滿血”？ 勾正數(shù)據(jù)的一項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)研顯示，智能電視非視頻App場(chǎng)景的日活率環(huán)比從3%增加到了10%，日戶均時(shí)長(zhǎng)環(huán)比增加了3%。 電視使用率不斷下降，非影視功能需求卻在上升，這一反常現(xiàn)象表明用戶對(duì)電視的需求已經(jīng)發(fā)生變化，如游戲、購(gòu)物、網(wǎng)課、音樂(lè)、健身等需求不斷提升。同時(shí)反過(guò)來(lái)說(shuō)明這部分電視用戶呈現(xiàn)出年輕化的特征。 因此針對(duì)年輕用戶，非影視場(chǎng)景需求的日益高漲或?qū)⒊蔀槿碌南M(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。 電視行業(yè)非常需要一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)變革，形態(tài)或內(nèi)涵的大顛覆。 康佳顯然預(yù)見(jiàn)到這一趨勢(shì)，很早就與Smartisan團(tuán)隊(duì)聯(lián)手潛心開(kāi)發(fā)全新的OS，就象低調(diào)無(wú)爭(zhēng)的“掃地僧”，圍繞“全新交互”和“全新場(chǎng)景”打坐入定，一出手便是跨生態(tài)的新物種。 跨生態(tài)OS是不是拯救電視的“稻草”？能否令電視“滿血”重返C位？且拭目以待。 【潮流家電網(wǎng)版權(quán)聲明】：本網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，歡迎提供相關(guān)證據(jù),發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。 為什么越來(lái)越多的年輕人遠(yuǎn)離客廳大屏呢？
朱忠慶強(qiáng)調(diào)，這個(gè)全新系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)電視的操作系統(tǒng)是一個(gè)徹底的巔覆。必須徹底解決生態(tài)缺失、應(yīng)用匱乏、交互不便、體驗(yàn)不佳、承載場(chǎng)景單一、內(nèi)容聚合成本高、適老適幼模式及對(duì)應(yīng)應(yīng)用少、界面不友好等等，這些存在十多年的系統(tǒng)“頑疾”。真正把大屏的體驗(yàn)做到超越小屏，把大屏的生態(tài)和體驗(yàn)做到極致。
電視行業(yè)表現(xiàn)低迷的原因從表層看是“高度飽和”，更新?lián)Q代需求飽和。從更深層次去看是其面前的用戶發(fā)生了轉(zhuǎn)移，而電視的內(nèi)容卻缺乏相應(yīng)的變化。在其它行業(yè)對(duì)電視行業(yè)的滲透下，電視的家庭聚合功能不斷被弱化，傳統(tǒng)電視岌岌可危。
未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文，侵權(quán)必究。
