在10月18日，小米默默地在天貓上架了電視新品4C，價格不僅維持了一貫的親民，作為新品來說，甚至有點可怕了。43英寸大小的4C雙十一到手價1849元；55英寸雙十一到手價為2649元。

    此外，18-19日在天貓旗艦店拍下一元預(yù)購鏈接的話，還有包括“498元會員年卡+100元米粉卡+抽小米MIX2”的預(yù)購特權(quán)可以享受。

    很明顯，小米電視4C的發(fā)布時間毫無疑問是沖著“雙11”去的，并且，潮流家電網(wǎng)小編我翻看了一下，目前小米商城、蘇寧和京東等小米線上的主流銷售渠道也絲毫不見4C的蹤跡，好事的小編還去問了一下天貓客服是否會在其他渠道上架小米電視4C，得到的回復(fù)是“親，其他平臺我們不確定哦”的回復(fù)，因此或許可以將小米電視4C直接定義成是沖著天貓“雙11”也不為過。

    但相信所有有購買意向的消費者都會有一個困惑，這和今年3月上市的小米電視4A有什么區(qū)別呢？特別是在“雙11期間”，小米電視基本都有優(yōu)惠，兩者同尺寸的機型杰哥也相差無幾。小米電視4A中，43英寸目前售價1899元，4C售價1849元；而55英寸的類型中，小米電視4A目前售價2599元；小米電視4C售價2649元。都不約而同的只相差了50元，究竟這50元值不值得花出去呢？

    以上這些是從天貓商品的參數(shù)規(guī)格所截取出來的，其他數(shù)據(jù)基本保持了高度一致，就不一一截取了。我們可以非常直觀的看到，兩者除了在含邊框尺寸上有5mm之內(nèi)的差距、凈重上1kg的差別以及小米4C比4A多了一個HDMI接口之外，基本沒差別。

    其次我們在翻到商品詳情頁面的時候，我們依舊用清晰簡潔的表格來表達其主要特色。

    在大多數(shù)功能相同的情況下，小米4C電視鋼琴烤漆的外貌可能會顯得更加的優(yōu)雅。但是其完全失去了4A的智能語音的功能，1G的運行內(nèi)存相對4A的2G也變小了，從理論上來說，可能小米電視4C用久之后的流暢度會不如4A。
    最令人困惑的則是小米電視4C作為8大賣點之一的超窄邊，明明4C相對于4A，在相同的43英寸的前提下，含邊框整屏尺寸從4A的965.9*74.2*570.25（mm）小漲一點到了969.7*85.4*565.9（mm），也就是屏占比表小了一點點，邊框?qū)捔艘稽c點，理論上來說是4A的邊框更窄。
    綜合來說，43英寸的小米電視4A比4C多出的優(yōu)勢包括：智能語音功能、運行內(nèi)存和窄邊；而小米電視4C的優(yōu)勢在于鋼琴烤漆，在小編心里，43英寸中的機型中，多花50元的4A還是相當值的。

    再來看到55英寸的兩款機型，參數(shù)規(guī)格頁面依舊是直觀的表格。

    與上文43英寸的情況相似，在此就不多贅述了。但顯而易見的是，小米電視4C的屏尺寸相對于4A是變小的，屏占比略有提高，理論上邊框更窄。

    相比較43英寸的產(chǎn)品，兩款55英寸的產(chǎn)品相似度更高：僅在智能語音和超窄邊和鋼琴烤漆這三項賣點上有差別，感覺并沒有什么比較的意義和價值了。
    從上述兩款55英寸的電視來看，個人建議完全沒有智能語音需求的用戶和對美的細微差別也會錙銖必較的用戶可以選擇小米電視4C，而愿意花費99元另外購買語音智能遙控器的用戶則可以選擇小米電視4A，畢竟兩者僅相差了50元。在當代消費中也僅相當于兩頓外賣的錢，而電視則可以陪伴消費者數(shù)年。
    從此次小米兩款電視的比較中，我們已可以看出，這次小米的新品電視相對來說并沒有誠意滿滿，僅僅在價格方面給了消費者更大的讓步，因此其針對“雙11”的低調(diào)行徑也可以理解。
    但在同時，這也反映出目前家電行業(yè)的一個普遍問題：過分追求高端！還是用小米舉例，即使是同一個品牌，諸如MIX2這類高端產(chǎn)品往往會有造勢、預(yù)熱、發(fā)布會、廣告等多個環(huán)節(jié)，代言人等營銷手法也都會悉數(shù)跟上，但5A這類高性價比機型卻都默默上市靠消費者自己用“慧眼”發(fā)掘。推出高性價比的小米電視4C難道就應(yīng)該羞愧嗎？當然不是！
    回到小米電視來說，綜合43寸和55寸來看，小米電視4C和4A相差不大，外觀小幅調(diào)整，43英寸的4C版本配置稍微有些減弱。如果考慮智能語音功能則選購小米電視4A，否則可以選購小米電視4C。