在2018年，美國方面曾發表措施，決定對進口洗衣機和太陽能電池產品征收保護性關稅。當時業內人士的分析認為，美對進口洗衣機產品進行征稅，很大程度上是一種貿易保護主義措施，其關稅性質也是一種“保護性關稅”，意在提升進口洗衣機成本，保護美國國內洗衣機行業的發展。

　　在此項家政關稅的措施中，中國洗衣機出口確實受到了一些影響，而韓國和墨西哥的洗衣機廠商受到的影響更為嚴重，兩國都對美國出口大量洗衣機，其中大部分是來自韓國巨頭三星和LG公司旗下產品。

　　對此，韓國方面認為美國方面采取的措施，僅僅出于國內政治狀況的考慮，并未遵守國際法規，尤其是沒能遵守世界貿易組織的條款，因此韓國方面向世界貿易組織(WTO)提交了申請，反對美國對韓國洗衣機與太陽能電池制造商征收高額反傾銷稅。

　　如今，這一申請得到了回音。世貿組織（WTO）方面消息稱，8日WTO發布了爭端解決機制下專家小組報告書，就韓國訴美國對大型家用洗衣機采用進口保障措施案（DS546）宣布裁定結果，在其中認定美國對韓產洗衣機實施保障措施違反WTO規則。

　　WTO專家組的判決則顯示，專家在五個方面贊同韓國的觀點，其中三個最核心的為：第一，美國未能提供合理和充分的解釋來支持其發現洗衣機進口增加的結論；第二，未能為響應保障措施而保持相當程度的讓步；第三，計算關稅時應用了不正確的價格分析。

　　但值得注意的是，WTO也駁回了韓國關于美國對受影響國內產業定義等方面的論點，這或許會令關于“關稅保護主義”的定義更加曖昧，從而難以對類似行為產生約束力。

　　有行業專家表示，在國際貿易市場，關稅壁壘和地方產業保護主義是較為常見，且客觀存在的事實，從事出口貿易的家電廠商多少都有所準備，不過在遇到不合理的關稅壁壘的時候，可以向WTO提出合理質疑，來避免自己的合法權益受到損害，像是三星和LG等韓國品牌在這方面的斗爭，就是有可學習和借鑒之處的。

【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。


未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。