春暖花開,正是出游好時節!

　　近日極果網的超級橫評欄目,也帶大家去看了看遠方的風景。

　　在這期內容中,他們準備了在船上顛簸5天5夜收獲的絕美海景,包含「上島難度」五顆星的西沙群島的各種標志性風景。

　　通過他們,我們還將一窺當今頂級旗艦Mini LED電視——索尼Mini LED電視、三星Mini LED電視以及TCL最新發布的QD-Mini LED電視X11H距離「還原真實」這一終極目標都多遠、多近。

　　本次欄目中,他們同步邀請到了3位博主——抖音知名美食博主外國友人@Lex在廣州、知名數碼博主搞機小公主以及極果主播酷哥現場觀察三臺電視的表現。

　　無論你是想提前了解一下自己的西沙之旅能看到什么美景,還是想看看頂級電視“掰腕子”,這期節目都值得你停下刷刷刷的小手,點進來瞅瞅。

　　一

　　一望無垠的南海海面,清晨充斥著豐沛的水汽,提供了更豐富的散射光,為人們提供了一種視錯覺,讓出生的朝陽顯得比陸地上更為明亮、宏大。

　　由于沒有各種建筑物、高山、樹木的遮蔽,在這里我們看到的各種亮光也更為閃耀奪目。

　　借助一路上拍攝到的種種亮光素材,可以來對比一下三臺電視的亮度表現。實測表現,雖然沒有像三臺電視的硬件差距一樣拉開那么大的差距。

　　但區別依舊很明顯,這張圖看就很一目了然,大家可以盲猜一下誰是誰?

　　為了提高大家的「準確率」,我們這里再提供一些「場外信息」:三位選手的峰值亮度數值分別是TCL QD-Mini LED電視X11H 6500nits、三星Mini LED電視 2000nits、索尼Mini LED電視 1800nits。

　　正如現場三位觀察嘉賓的觀感,在三亞海灘的驕陽之下,TCL憑借出眾的亮度可以說拿下了出場的第一局,畫面的通透感、太陽的耀眼感,相比旁邊兩臺機器「遙遙領先」。

　　如果你覺得,上面的畫面整體偏亮,對于峰值亮度頗高的TCL來講可能是一種「偏袒」,可以再看看下面這個畫面↓

　　水波蕩漾的海面,遍布星芒鏡折射出的光點,明、暗畫面占比都相當大,這個畫面,TCL依然最亮,波光看起來最靈動,同時水面偏暗部分的層次、紋理也保留地很好。

　　拋開第一名,索尼和三星的亮度表現,其實很能看出它們調教邏輯的不同。

　　三星注重的明顯是“亮”,為了讓屏幕亮起來,犧牲掉了一部分亮部細節,在同樣的相機曝光條件下,它的光明顯要比旁邊的TCL更模糊、看起來不夠“銳”;

　　而索尼呢,看起來更偏向“細節派”,星芒比三星更亮,同時邊緣很清晰、干凈,不過暗部的層次感對比另外兩臺沒有那么豐富。

　　從這一輪的對比結果來看,TCL贏得很明顯。6500尼特的峰值亮度,配合萬級的背光分區,「豪華堆料」帶來了可觀的畫面收益,更高的亮度在硬件上為更大的對比度提供了可能性,不過最終讓TCL能兼顧「璀璨奪目」和「明暗得當」的也少不了背后畫質算法的加持。

　　二

　　紅日西沉,夜幕籠罩了南海的明月、燈塔,幽藍的天空中還綴著星星點點的光芒。

　　遼闊的海面上,伴隨著水聲欣賞光與暗的交匯,是屬于西沙之旅的寧靜與詩意。而在夜晚的海灘草坪上,在純凈的夜色背景下再次重歷這些畫面,則是熒幕給現代人類帶來的「特權」。

　　頂級電視們,更是將這份「特殊」發展到了登封造極的程度。打眼一看,每一臺電視似乎都稱得上「亮得起來」「暗得下去」,我們必須仔細對比審視,才能發現亮度差異之外、三臺電視之間的細微差別。

　　TCL最亮,不用多說,燈塔和月亮,明顯甩開另外兩位選手幾條街,獲得了三位觀察嘉賓的一致好評。沒辦法,硬件亮度擺在這里,是很難靠軟件算法追回來。背景部分,看起來也夠黑。

　　左邊的三星,背景的黑壓下去了,但我們自己看能發現,亮得「不夠精彩」,尤其是月亮部分,現場看有點發白;

　　索尼看起來似乎是選擇了「棄明投暗」,在3臺電視中亮得最不起眼,但留住了豐富的月球表面和燈塔塔身的細節。

　　亮暗都很集中的燈塔、月亮之外,也對比了它們在播放繁星夜空這樣亮點豐富、分散的素材時的表現。

　　看起來星空最璀璨、星星最多的還是TCL,畫面里的光帶最為明亮,夜空背景也暗得下去、沒有發灰。

　　這一part,亞軍屬于三星,聚焦畫面的左上方,能明顯看出它的星星相對更多、更亮。

　　而索尼以微弱的劣勢惜敗三星,或許是出于盡可能多地展示暗部細節的考慮,星空背景黑得不夠深沉、純粹。

　　這種光暈的存在,會極大地影響亮、暗對比的效果,讓畫面失去原本具有的對比層次,缺乏立體感和深度。

　　代入一場在昏暗環境中的爆炸,舉個夸張但感受鮮明的例子,光暈控制優秀的畫面就像「電影大片」,爆炸仿佛發生在眼前,炸彈爆發時的強烈光線、炸開來的碎片、煙霧邊緣清晰、細節豐富;而光暈較多的電視則類似「像素風游戲」,爆炸的亮點周圍會溢出一圈光暈,讓爆炸邊緣不清晰,真實感劇降。

　　這樣的夜景表現,遇上日漫名場面——花火大會,抑或是射擊游戲里難免遇到的夜晚閃光彈或者暗夜交火場面,體驗可想而知了。

　　要贏下這樣的對比,背后其實靠的不只是分區數量和控光算法,而是一系列的配合。

　　從Mini LED電視發光的起點——Mini LED發光芯片,到像“遮光罩”一樣負責把光收攏、傳遞出去的透鏡,再到讓芯片+透鏡這組CP和每一場電影、每一集動漫的畫面明暗配合流暢似乎的背光相應算法,再到背光板與讓電視亮度均勻分布的元件——擴散板的距離OD,再到電視最外層的屏體。

　　每一個成員都不掉隊,實現卡點配合,才能不斷接近「像素級」畫面控制,將光暈“扼殺”在搖籃里。

　　就像這臺TCL X11H,其所搭載的TCL全域光暈控制技術的表現就是標桿級的,比如其中「超聚光微透鏡」通過多重光路設計,實現了優秀的折射聚光效果,出來的光面會更接近方形、溢出像素的部分更少,因此光暈抑制效果更好。

　　此外背光板到擴散板的距離OD也刷新了行業數據,只有2mm微距,發光面非常聚焦;同時屏幕也用上了TCL華星的高端VA屏,能呈現更加通透的畫面。綜合發力,才拿下了第二局。

　　三

　　斑斕的色彩,彰顯著西沙作為熱帶區域的活力,也考驗著頂級電視們對于畫面的「終極理解」。

　　這一篇章中,匯聚了玻璃海、白沙灘、珊瑚礁、熱帶魚等種種西沙的典型風物,常見的藍、綠、橙、黃都有所涉及。

　　在這個部分,明顯能感受到大家對色彩的理解和調教風格的差異。

　　三星明顯是一門心思奔「飽和」,畫面顯而易見地艷麗,能討好一部分人的眼球,也難免會讓另一部分崇尚自然派吐槽,比如極果君和現場的兩位小伙伴,就一致認為這里的海水藍過頭了。

　　索尼和TCL的風格就克制、舒服很多,尤其TCL綠色海水看起來更通透、比索尼層次更細膩一些。

　　橙色調的海底生物素材,也是在TCL最搶眼,左邊三星非常罕見地沒有將色彩往橙色的邊緣使勁開、而是有些偏黃,右邊索尼色彩沒什么槽點、惜于亮度略暗,色彩明度沒拉起來。

　　亮度不夠而導致色彩明度不夠這一點,單獨看TCL和索尼的對比,感受會更明顯。

　　整體來說,這個部分,擁有專供色彩調節的畫質芯片的TCL和索尼,風格都比三星要自然,兩者相比之下,極果君會更喜歡明度表現更佳、畫面更亮更通透的TCL。

　　它的小勝背后,其實很值得提一句的是TCL調教能力的不斷優化和進步。

　　因為背靠屏廠,做手機、做電視屏幕的色彩數據很多,調教經驗也夠多,他們比較早地實現了AI大模型和電視畫質的有機結合。

　　通過收集數據-分析數據-增強畫質一系列自動化流程,實現了「永不停歇的優化」。

　　任何時間任何地方,只要你打開它播放內容,它內置的TSR畫質芯片上的大模型就會啟動,開始收集周圍的環境亮度、環境色溫以及觀看的片源的信號,然后根據AI數據庫和收集到的各種信息優化畫面,改變它的亮度、色溫等等,讓畫面有更符合人眼心理和生理視覺偏好的效果。

　　同時,這臺電視上TCL的老朋友——量子點也沒有落下,升級版量子點材料,不但壽命進一步提升,色彩表現也更上一層樓,雙劍合璧,可謂buff疊滿。

　　四

　　三輪看完,不知道各位讀者朋友的整體觀感怎么樣,有沒有對西沙群島的美景心動。

　　綜合以上的內容來看,本期評測節目的優勝,應該是屬于TCL X11H的,亮得起來,暗得下去,色彩明艷而不過分,配合環境光適應功能,應該會成為既能在陽光客廳遇強則強、也能在暗黑游戲房靈活游走的百變選手。

　　三星和索尼,對照之下,各有優缺點。

　　三星亮度表現、分區控光、明暗過渡各個方面其實都做得不錯,畢竟是第一梯隊的頂級電視,可惜在于一貫的濃艷調色,雖然討好人眼,但是不夠自然。

　　索尼大法同樣優秀,戰出了風格、戰出了水平,以區區幾百分區和1800尼特的峰值亮度,沒有明顯落于下風,強悍的調教實力令人震撼,只可惜夜景略微發暗、藍綠色海水不太自然。

　　實測的貼臉對比,告訴了我們,誰說后來者不能居上、長江后浪不能推翻前浪,國產品牌的厚積薄發、不斷進步的軟件調教,和積累豐富、技術領先的硬件,很明顯帶來了畫質上的收益。

　　我們常說,若批評不自由、則贊美無意義,反過來講,或許也是成立的,我認為還是得該夸夸、該罵罵。

　　當然了,電視、顯示器、手機、平板,這些顯示設備總會有「個人偏好」,也總會有「畫質玄學」,一切關于誰更好看的終極答案,可能都只在你的眼里,就像我們印象最深刻、最美麗的西沙,還是暈到盲腸快吐出來的那幾天親眼看見的西沙一樣。

【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。


未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。